91-летнего пенсионера из Динской оправдали по делу о разврате
Дело о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, длившееся больше года, завершилось оправдательным приговором, но у прокуратуры есть время на апелляцию до 8 июня.
3 июня, 2026, 16:52 1

Суд оправдал 91-летнего пенсионера из Динской, обвинявшегося в разврате несовершеннолетних
Источник:
Динской районный суд вынес оправдательный приговор 91-летнему Эдуарду Г., жителю станицы Динской. Его обвиняли в двух эпизодах развратных действий в отношении несовершеннолетних.
Основанием для уголовного дела стало видео, опубликованное летом 2025 года в телеграм-канале «Типичная Динская». На кадрах, снятых на берегу реки Кочеты, пенсионер справлял нужду, а рядом находились 15-летние девочки. Мать одной из них написала заявление в полицию.
В ходе следствия выяснилось, что у мужчины хроническое недержание мочи и аденома простаты, а зрение почти полностью утрачено: один глаз не видит, второй функционирует на 10%. Пенсионер объяснил, что не успел дойти до дома и просто отошел в безлюдное место, не заметив подростков.
Адвокат Алексей Аванесян провёл эксперимент и замерил расстояние между точкой съёмки и пенсионером — оно составило около 18 метров. Защита пришла к выводу, что дедушка физически не мог разглядеть людей. Аванесян не дожил до завершения дела: он скончался в ноябре 2025 года от аневризмы в возрасте 49 лет.
Эдуард Г. всю жизнь проработал учителем физики, его супруга преподавала русский язык. После публикации видео его вызывали на допросы, угрожали помещением в СИЗО и предлагали признать вину. В качестве меры пресечения избрали подписку о невыезде, а также назначили несколько судебных экспертиз.
Сейчас мужчина оправдан и имеет право на реабилитацию. Примечательно, что это уже второй случай в его жизни: Эдуард — поволжский немец, репрессированный в советское время вместе с семьёй, и ранее он уже был реабилитирован. Как отметил адвокат Кондрат Горищний, у гособвинения есть время до 8 июня на подачу апелляции. Теперь пенсионер может потребовать компенсацию за незаконное уголовное преследование, а также подать иск о защите чести и достоинства к авторам видеоролика.
Читайте также




















